一个程序的质量如何，是看代码的；一个程序员呢，笔者觉得是看品质的。
KingCMS是一款开放源代码的建站程序，我想不少站长已经知道这款小巧的程序，笔者使用完这款小巧的程序之后，就喜欢上这种风格的程序了。
如果你是一位代码爱好者，相信有听过TSYS这个名字，在网上得到的简介都是“非常遗憾，2.0刚刚出测试版，作者就好像人间蒸发一样消失了，官方网站也在不久后处于管理状态，不过对于一个免费开源，没有版权的CMS来说我们也没有什么可要求的！在TSYS的各个版本中均没有出现过重大的安全漏洞而且对于目前1.1来说已经是很完善成熟的了，TSYS和一般的Asp的CMS不大一样，他的功能并非由本身而定，而是根据使用者的能力而定。使用者越厉害 TSYS本身也可以变的更厉害。强大的诸如碎片等的信息管理，可以将信息在显示的时候重新整合，说白了就是只有对TSYS非常熟悉的人才可以将TSYS的优势发挥出来，因此，光就这点也就注定了TSYS流行不起来，除非具有人性话操作的修改版本出来。”
笔者现在看来，KingCMS其实就是在完成TSYS的另一重使命，让更多的没有编写动态语言脚本能力的站长可以做出强大的网站。如果说TSYS不编写足够多的功能，那么功能就需要使用者去自己写代码来增强，它只是提供了一个框架。如果说TSYS已经内置足够的功能，让使用者会使用，就能弄出很强大的网站。TSYS做到了第一个如果，没有做到第二个如果。KingCMS做到了这两个如果，特别是在更替使用更高版本的内核的时候。
回到标题来，KingCMS的代码源是什么呢？标题使用一对双引号，就知道不一定是指那些动态语言的源代码了。作为一位站长，总得要掌握最基本的HTML格式编码，就算不会编写，也会看得明白是什么意思，可以理解为电脑基础知识之一。作为CMS的话，主要是提供一个建立网站和管理网站的工具而已。
工具是网站顺利运营的基础，这就要考虑到工具的易用性和强大性。网页是由HTML代码组成的，HTML代码除了代码就是文字，而程序最需求的就是管理好文字的输出和输入。所以从这个角度入手，如果CMS能把整个页面肢解到每个元素，能自主地控制每个元素的输入和输出，就是完美的CMS的。
举例来说：
比如一个链接：<a href="" title="" target=""></a>，里面就有四个可输入的部分，包括<>括号里面的，和两个括号<>之间的。懂得HTML代码的朋友就明白，括号<>里面的是链接的属性，括号<>外面是链接的对象。这两个地方要么需要手工来制定，要么需要程序来指定。
CMS可以完成的事情就是，把数据填充到数据库当中，在录入部分工作已经完成。接着，CMS再把数据显示出来，输出到指定的HTML当中，接着以上的例子：<a href="http://www.kingcms/" title="kingcms" target="_blank">KingCMS</a>，这样一来，这个链接的对象就是KingCMS，它是被链接到网址为：http://www.kingcms.com/的网址，移动鼠标到KingCMS的时候，提示的文字是“KingCMS”，点击的时候是从新窗口打开。
有朋友会疑问，一个这么简单的链接，为什么需要CMS来输出，手工编写不就得了吗？没错，是很简单，再一个例子。
输出10个这样格式的链接：<a href="" title="" target=""></a>
再输出10个这样的格式的链接：<a href="" title=""></a>
接着需要在这20个链接之后，插入一条斑马线。
再接着重复输入前10个格式的链接，以及第二个10个格式的链接。
再插入斑马线，重复五次。这种页面做10个。
请问以上的工作量还是手工能很快弄好的吗？如果还是回答能很快，那好，如果我要修改随机其中几个链接的链接。还能不能很快完成呢？
除了链接，需求又发生变化了，再在链接前面加入一个图片<img src="" alt="" />，而且是按照一定的规律，在第二个10个的一组链接前面加入的。<img src="" alt="" /><a href="" title=""></a>。加上每张图片的描述，地址不一样，是不是需求更加复杂了？
CMS就能很方便地完成这些空缺位置的填充。其实，大部分的CMS都能完成这样的功能，那么区别在哪里呢？有些CMS是怕用户不会HTML代码，直接把<a href="" title="" target=""></a>替换成一个类似这样的标签{name:url}，然后，在CMS的模板当中插入{name:url}就相当于输出了这个链接。有些CMS呢，就不去考虑封装这些链接，直接在链接当中插入要输出的数据标签。比如，<a href="{name:url}" title="{name:title}" target="{name:link}">{name:title}</a>，这样一来，这个链接的控制在于双引号里面的数据输出，而不是编成一个整体的链接再输出。
相比上面两种情况，第二种有着更加灵活的概念。因为每个元素都能控制，而不是受制于整体输出的链接，输出是什么就是什么，不能随便做调整。
上面使用了很简单的链接代码举例说明了CMS该控制什么才是最灵活的，究竟是控制整体的输出以傻瓜化操作，还是控制元元素，以达到千变万化。在这里，有基础的朋友可以反驳笔者的观点，毕竟两个的长处各不相同。但是笔者坚定认为，第二种输出情况是整个输出的灵活的灵魂所在。
KingCMS就是为了满足最大灵活地输出元元素而存在的程序。把HTML代码每块最小的元素控制在标签里面，以达到控制整个网站的结果。
当然，能把整个网站的最小单位元素细分出来，是一个理论性的观点，特别是出现在互动的网站当中，这种想法就更加夸张了。使用一个最简单的评论举例，评论功能当中，有作者，评论次数，评论标题，评论内容，回复评论内容，发表评论时间，评论者的IP，评论的表情。这些元素再产生叠层，如果每个最小内容元素都用标签来替换，就形成了很复杂的标签库了。再把这些标签循环输出，就更加复杂了。
评论只是一个例子，如果再举例类似UHome的互动功能，活动，群组，个人空间...一大堆标签，不是一般的架构能满足得了这种复杂的应用。
作为KingCMS怎么解决这些复杂的需求呢？从KingCMS作者Sin.CS口中了解到，为了实现这些复杂的需求，他已经换了5个CMS内核了。看回KingCMS的历史版本，从ACMS开始到KingCMS 3.x，再到KingCMS 5.x，再到KingCMS 6.x，再到还没有出来的KingCMS 7.x，5个内核，而且，除了公布的内核，还有死在胎中的内核，应该有7个内核了。因为，从笔者了解的Sin.CS，写了一个新的内核，第二天会推翻，又用两天写了一个新的，再推翻...为了达到更加完美的内核，满足未来5年的需求，不得不使用更加新的框架。
这就是KingCMS的魅力所在，这些一个又一个内核就是KingCMS的代码源。内核决定了KingCMS的前瞻性，Sin.CS的无穷追求决定KingCMS的内核永远更新。
这也是作为CMS的最大魅力。吸引着笔者下定决心为此付出更大的心血，直至让每位站长都有机会去了解KingCMS。为此，笔者开放了一个网站：CMSWhy.com，希望有兴趣的朋友多点访问，网站将会推出一些列的实例教程，教你怎样使用强大而灵活的KingCMS。
网站由网页构成，网页由代码组成，代码由CMS控制输出。就完成了网站的输出，使用相关浏览器，就能访问这些网页了。了解了这个最简单的原理，有兴趣的就让我们更加深入去挖掘网站是怎样炼成的吧。以此作为本文的结尾。
备注：题目为《走进KingCMS的“代码源”》，首发落伍。是篇关于KingCMS故事的文章，不是技术文章。